장정의 내용에는 조선을 ‘속국으로 규정하였고.
조선 무능론만 대비 일본의 군국주의 읽지 못한 조선 청나라의 속국 정책에 크게 반발 대한제국 뒤늦은 개혁정책 한계 학계와 시민사회 인식차 좁혀야 한 치 앞도 내다보기 힘들었던 구한말1894~95년 청·일 전쟁에 종군했던 프랑스 언론인 조르주 비고가 묘사한 당시 한반도 주변 상황.수백 년 간 계속되었고 절대로 변하지 않을 것 같았던 신념이 하루아침에 바뀌고 있었던 시기였다.
명성황후 시해 사건으로 이어지는 상황은 결국 을사늑약과 강제합병조약으로 귀결되었다.김옥균의 생각은 루쉰의 생각과 다르지 않았다.숱한 요인 얽혀 일본 책임론.
일본 제국이 영원할 것이라 생각했다.미국·러시아가 도울 수 없는 상황 중국이 전통적 관계를 깨고 스스로 제국이 됨으로써 위기를 벗어나고자 하는 시도는 조선 내에서 반발을 가져올 수밖에 없었다.
다양한 요인 중 어느 하나를 더 강조할 수는 있지만.
러·일전쟁으로 재미를 본 일본의 군국주의 열차가 폭주하다가 태평양 전쟁으로 인한 패망에 이르는 과정을 읽지 못하고 미국과 영국을 귀축이라고 비판했다.참선비들이 많아 바른 세상으로 시정되기를 간절히 바란다.
국민 모두는 참선비를 그리워하고 갈망한다.재상이야 잘만 고르면 언제라도 역할을 할 수 있을 때의 말이었다.
그런데 고관대작 누구도 지적하거나 시정해주지 않고호남 고립과 지역 대결구도의 악화를 초래했다는 혹독한 비판을 받은 3당합당을 통해 집권한 이후 김영삼의 경로는 반대였다.
